All Eyes On Brasil: Rückblick auf die WM 2014

Es ist erst ein paar Tage her, dass wir Weltmeister geworden sind und ich kann es immer noch nicht fassen. Für mich ist es der erste Weltmeister-Titel, den ich richtig bewusst wahrgenommen habe. 1990 war ich zu klein für viel Interesse... und der EM-Titel 1996 war fußballerisch bisher das Beste, was ich erlebt habe. Ich hätte es schon vielen Spielern der letzten Jahre gegönnt, aber keinem Team so richtig wie diesem!

Unsere Elf hat mich als Mannschaft wirklich überzeugt - so doll, dass keiner aus meiner Familie sich richtig getraut hat, über das Finale zu sprechen. Es ging immer so:

Besser nicht aussprechen! 

Wenn die das schaffen... 

Schaffen die das? 

Ist Argentinien nicht besser?

Eigentlich hat doch niemand besser gespielt als wir...

Und so weiter, und so weiter. Ihr kennt das bestimmt. :-) Unter'm Strich hat alles gepasst, dem Abergläubischen ist genauso genüge getan worden wie dem Experten. 

Was bleibt nach der WM?

Manuel Neuer ist zu Recht der beste Torwart der WM.

Lionel Messi ist zu Unrecht bester Spieler des Turniers. Es gab deutlich bessere Spielmacher, insbesondere auf unserer Seite. Ich sage nur, Toni Kroos. Womit wir auch beim Thema sind.

Die gesamte Mannschaft hat an sich geglaubt und sich vertraut, war eingeschworen, auch dank der Haua-WGs. Bastian Schweinsteiger hat sich im Verlauf so gesteigert, dass er Leitwolf war und von den Gegnern so gesehen wurde. 

Toni Kroos hat insgesamt hervorragend gespielt, auch wenn das Finale etwas wackelig wirkte. 

Philipp Lahm war hinten rechts wie immer Weltklasse und konnte dies zum Schluss wieder beweisen. 

Jerome Boateng und Per Mertesacker waren die Felsen in der Abwehrbrandung und selbst Mats Hummels, der alte Schnitzer, und Benedickt Höwedes haben insgesamt überzeugt. 

Für mich enttäuschend waren Mesut Özil und Sami Khedira, die nach meinem Dafürhalten viel zu viele Vorschusslorbeeren von Jogi Bär erhalten haben und immer wieder erhalten. Aber auch die sind trotz ihrer mäßigen Leistung jetzt Weltmeister.

Absolut überragend und immer wieder der beste Mann war für mich Thomas Müller. Er war überall unterwegs, hat immer die Bälle gefordert, ist gerannt ohne Ende und hat sich selbst mit den WM-Toren 6 bis 10 belohnt. Für die Torschützenkrone der WM 2014 hat es nicht gericht, mit James Rodriguez hat aber auch der Richtige gewonnen. Auch wenn ich das Wort dank Opdenhövel/Scholl nicht mehr hören konnte, so beschreibt es doch Thomas Müller am Besten: unorthodox. Er ist für die Gegenspieler nicht richtig greifbar gewesen und hat der Mannschaft so immer wieder einen Bärendienst erweisen können. Der beste Mann in der Offensive! 

Unser Fußballgott und Denkmal ist aber Miroslav Klose! Mit seinem 16. Treffer hat er sich zum ungekrönten besten Torjäger der WM-Geschichte gemacht. Und wer hätte es mehr verdient als er? Genau. Niemand. Hinter den Kulissen ein Teamplayer, auf dem Platz topmotiviert. Mit seinen über 30 Lenzen nicht viel schlechter als die jungschen Burschen. Er hat den Titel - genauso wie Philipp Lahm und Bastian Schweinsteiger - mehr als alle anderen verdient. Er spielt seit 2001 für unsere Nationalelf, war bei allen Turnieren immer top! 

Einige andere Spieler blieben hinter ihren Möglichkeiten zurück oder wurden nicht mal eingesetzt. Zu denen kann man stehen, wie man will. Pechvogel des Turniers war wahrlich Christoph Kramer, der durch das harte Knock-out mit einer Gehirnerschütterung frühzeitig im Finale ausgewechselt wurde. Und dabei durfte er "dank" kurzfristiger Verletzung von Khedira (dazu sag ich nix) von Beginn an ran. 

Nun sind wir also Weltmeister. Der 4. Stern! Die Besten der Welt. Lasst es mich zusammenfassen:

\o/

In den nächsten Wochen geht es dann mit den normalen Sachen weiter... Start 3. Liga, dann die ersten beiden Ligen, DFB-Pokal, Schwimm-EM usw.usw. 

Bis dahin.

Eure SaLe

PS:

Schei* auf Gaucho-Gate. Wie heißt es so schön? Wenn man nicht die Fresse halten kann, einfach mal Ahnung haben. ;-)

All Eyes On Brasil: Ausblick und Fazit

Wenn das Spiel Brasilien gegen Chile schon spannend war, dann war das gestrige Deutschland-Spiel noch die Steigerung. Wer hätte vor dem Anpfiff gedacht, dass es nach 90 Minuten 0:0 stehen würde? Die deutsche Mannschaft schien völlig von Anfang an völlig von der Rolle und das, obwohl die Startaufstellung doch Hoffnung machte. Statt Hummels spielte Boateng in der Mitte, Mustafi auf rechts außen; statt Khedira durfte endlich Schweini von Beginn an ran und statt des angeschlagenen Poldis spielte Götze. Auf dem Papier also eine super Ausgangslage. Dass es alles andere als super wurde, habe ich nicht erwartet. Und Jogi Bär anscheinend auch nicht.
Entgegen aller - selbst im Internet - verfügbaren Informationen schienen die Jungs vollkommen überfordert mit der Situation, dass Algerien alles nach vorne schmeißt, wenn's geht und ansonsten eben ständig dem Ballführenden auf den Füßen steht. So war's dann nämlich auch. Im Mittelfeld ging gar nix, nur mit Glück hielt das 0:0 überhaupt die 90 Minuten durch. Denn der erwartet starke Slimani traf per Kopf, der Treffer zählte wegen Abseits nicht. Aber statt endlich dem Spiel einen Stempel aufzudrücken... Pustekuchen.
Ohne jetzt jede Szene noch mal sezieren zu wollen, war das Spiel einfach nicht gut. Mein Eindruck war, dass die Chefrolle im Mittelfeld durch den Einsatz von Schweini irgendwie nicht mehr klar war. Toni Kroos enttäuschte mich zum ersten Mal gänzlich, Schweini hat mich nicht überzeugt, Philipp Lahm ist im Mittelfeld eh Fehl am Platze. Mesut Özil war auch nicht präsent. Dass er das 2:1 geschossen hat, war irgendwie mehr Glück als Verstand.... und unverdient. Aber immerhin, wir wollen ja nicht meckern. ;-)

Fassen wir mal zusammen: Rumpelfußball, 2 Tore in der Verlängerung, Viertelfinale. Nicht schön, aber egal. Im Viertelfinale wartet mit Frankreich endlich wieder ein europäisches Team und das liegt uns bekanntermaßen besser. Mit Frankreich kommt da auch nicht irgendwer um die Ecke, sondern ein spielstarkes Team. Zwar sind sie ohne Ribery in Brasilien, aber den Ausfall haben sie gut kompensiert. Es scheint fast, als wäre der Ausfall gut für den Teamgeist gewesen. Auf jeden Fall haben sie sich immer gut aus der Affäre ziehen können, selbst das schwache Achtelfinalspiel gegen starke Nigerianer gewannen unsere Nachbarn (zurecht) mit 2:0. Das Spiel verspricht also einen anderen Fußball als gegen die Afrikaner. Sowohl Nigeria, als auch Algerien spielten körperbetont und offensiv, insgesamt unangenehm für die europäischen Teams. Das direkte Duell wird uns dagegen wieder den gewohnten mitteleuropäischen Stil zeigen, denn auch Holland und Belgien von der Anlage her spielen. Ich finde, die WM zeigt recht deutlich den Unterschied zwischen den Kontinenten und da ich mit unserer, europäischer Spielanlage groß geworden bin, finde ich unseren Fußball auch am schönsten. :-) Die Beurteilung der anderen Team lasse ich an dieser Stelle, darum geht's jetzt nicht. Ich freue mich auf das Spiel, einfach weil es nach dem Auftaktsieg gegen Portugal endlich mal wieder eine europäische Mannschaft zu schlagen gilt.

Heute werden nun die letzten beiden Plätze vergeben. Belgien oder USA? Argentinien oder Schweiz?
Auf dem Papier sind beide Partien leicht zu beurteilen. Aber sowohl die Schweiz, als auch die USA haben in der Vorrunde gezeigt, warum sie eben weiter gekommen sind. Nicht Portugal (USA), nicht Ecuador (Schweiz). Reicht das gegen die Größeren? Schwierig... Die Schweiz muss deutlich aktiver werden, mehr Chancen verwerten und v.a. Messi aus dem Spiel nehmen. Denn der braucht ja nur eine Chance, wie wir wissen. Die Qualität ist grundsätzlich da und Ottmar Hitzfeld ist ein wahrer Profi. Wer, wenn nicht er?
Nun ja... bei aller Statistik wird doch wie immer der Favorit das Spiel entscheiden. Das war bei Brasilien so (wenn auch erst im 11m-Schießen), bei Holland und auch bei uns. Deshalb brauchen die Schweiz und die USA mehr als nur alles Können, sie brauchen auch das entscheidende Quäntchen Glück.
Den Amerikanern traue ich dabei weniger Geschick zu, sorry Klinsi. Auch wenn Jürgen Klinsmann dem US-Team ein Update auf guten Fußball gegeben hat, so fehlt doch die wahre Klasse. Das letzte Gruppenspiel gegen uns kann kaum als Fingerzeig herhalten, da es für beide eigentlich um nichts mehr ging. Gegen Belgien geht's da schon um alles. Die USA kommen immer über Motivation und Heimatliebe, die Belgier über individuelle Klasse und Erfahrung. Deshalb geht mein Tipp dort mit Belgien.
Im Spiel Argentinien bin ich eher auf der Seite des Favoriten. Zwar würde ich es Ottmar Hitzfeld gönnen, nur das alleine kann keinen Sieg erzielen. Er hat ein paar richtig gute Jungs in seinen Reihen, aber das hat Argentinien auch. Wenn die Eidgenossen es schaffen, lange das 0:0 zu halten und vielleicht sogar in Führung zu gehen, dann wird Argentinien aufmachen. Das Ziel sollte nur nicht sein, sich hinten einzuigeln und abzuwarten. Wenig Standards geben Messi nicht die Gelegenheit, aus dem Stand zu treffen. Hitzfeld wird's schon richten. Ich drücke der Schwiiiz die Daumen, glaube aber nicht so recht an ein Weiterkommen.

Nach den beiden Spielen ist dann erst mal Durchatmen angesagt und sich wieder an Tage ohne Fußball gewöhnen. Am Freitag geht's weiter.
Vorher gucken wir auf die möglichen Gegner für Holland im Halbfinale. ;-)
...Sa Le

All Eyes On Brasil: Europa vs. Afrika

Nachdem am Wochenende erst Südamerika- und dann Europa-Mittelamerika-Tag war, kommen heute die Europa-Afrika-Spiele an die Reihe. Und den Anfang machen Frankreich und Nigeria.

Frankreich hatte in der Gruppe mit Honduras, der Schweiz und Ecuador vermeintlich einfache Gegner. Honduras war sowas wie die Schießbude der Gruppe und hatte in keinem Spiel wirklich eine Chance. Ecuador und die Schweiz waren Anwärter auf den zweiten Platz, der zurecht an die Eidgenossen ging. Im Spiel gegen die Schweiz konnten Les Bleus mal zeigen, was sie drauf haben. Das 5:2 war ein richtig amüsantes Spiel, fast so gut wie das 5:1 von Holland über Spanien oder unser 4:0 über Portugal. Und dass am letzten Vorrundenspieltag gegen Ecuador nicht mehr alles in die Waagschale geworfen wurde, weil die Franzmänner schon durch waren, war auch klar.
Nigeria hat sich doch etwas überraschend als 2. der Gruppe F qualifiziert. Neben Argentinien haben viele und auch ich Bosnien-Herzegowina im Achtelfinale erwartet. Die waren allerdings erschreckend schwach. Nigeria konnte zwar dem Iran nur ein 0:0 abtrotzen, gewann gegen Bosnien aber mit 1:0 und hat sich beim 2:3 gegen Argentinien wahrlich nicht schlecht präsentiert. Der Sieg der Gauchos um Messi ging aus meiner Sicht auch nicht in Ordnung, weil er nicht verdient war. Aber so ist eben Fußball. Eine richtig gute Chance für Messi macht eben den Unterschied.
Aber was ist in diesem Spiel zu erwarten? Frankreich hat gegen die Jungs aus Honduras, die keinen Knochen schonen wollten, alles im Griff, aber gegen das Team aus Ecuador doch Probleme. Nigeria hat sich vor allem im Spiel gegen Argentinien ganz stark präsentiert. Der Drang zum Tor trotz Rückstand war nicht zu verachten und ein Punkt wäre auf jeden Fall verdient gewesen. Beide Teams haben robuste Spieler und haben viel Zug zum Tor. Im schlimmsten Fall egalisieren sich die beiden und es wird über die Verlängerung laufen. Schwer zu sagen... die beiden Teams haben soweit ich weiß erst einmal gegeneinander gespielt. Das war ein Freundschaftsspiel im Juni 2009, welches Nigeria 1:0 für sich entscheiden konnte. Freundschaftsspiele sind aber bekanntermaßen so eine Sache...
Ich denke, dass Frankreich den Sieg davon tragen wird, wenn sie die Leistung aus der Gruppenphase wiederholen können.

Kommen wir zum wichtigen Spiel des Tages! ;-) ..................... Deutschland gegen Algerien!
Unsere DFB-Elf hat sich nach einem Glanzsieg über Portugal durch die Gruppe gewurstelt, aber z.B. gegen die USA verdient gewonnen. Insgesamt wirkt die 11 von Jogi Bär noch unstet. Die Position von Philipp Lahm ist nicht das Gelbe vom Ei, aber Löw will es nicht ändern. Auch das Tauschen zwischen Khedira und Schweinsteiger ist alles andere als angebracht. Zwar betonen alle, dass alles supi ist ...blabla... Aber ist es so? Kaum zu glauben! Warum Khedira den Vorzug vor Schweini erhält, ist mir ein Rätsel. Khedira war selbst lange verletzt, konnte nur ein paar Minuten zum Saisonende noch mal für Real Madrid spielen. Schweini lief lange seiner Form hinterher, ist aber fit und wirkt deutlich motivierter. Und der Name Schweinsteiger alleine bindet mehr Mitspieler, als es Sami Khedira je können wird. Das war im Spiel gegen die USA deutlich zu beobachten. Ich persönlich habe auch Zweifel an der Fitness und dem Willen von Mesut Özil. Beobachtet man, was er so macht, wirkt er entweder wie ein Standfußballer oder macht nur, worauf er Bock hat. Als Rechtsaußen läuft er immer wieder in die Mitte oder auf den linken Flügel, wo er nichts zu suchen hat und das Tempo verschleppt. Er stört andere Laufwege und es macht den Eindruck, dass er damit auch Spielzüge stört. Wird Özil ausgewechselt, wirkt er total unzufrieden. Nach dem Spiel gegen Portugal ging er nicht mit zu den Fans. Und aktuell kommt hinzu, dass er im Ramadan arbeiten muss. Sein alter Coach Mourinho hat mal gesagt, dass man von Özil nicht erwarten darf, dass er in einem Spiel Kilometer macht oder gar die Mannschaft emotional anführt. Der Ramadan trifft übrigens auch Khedira und Mustafi. Nach Özils Aussage darf essen undt trinken, wer arbeitet.
Zurück zum Spiel: Die Schwäche von Jogi Löw ist, dass er sein Team immer wieder dem Gegner anpasst, statt sich nur auf eigene Stärken zu besinnen. Mit Algerien kommt ein offensivstarker Gegner, der ein wenig überraschend den zweiten Gruppenplatz hinter Belgien erspielt hat. In der Gruppe waren auch die Russen und die Südkoreaner (letztere ja meine Favoriten auf Platz 2). In der Abwehr stehen die Algerier den Gegenspielern auf den Füßen, Manndeckung ist das A und O. Im Angriff ist Algerien nicht auf einen Spieler festgelegt: Die 6 Tore wurden von 5 verschiedenen Spielern geschossen, 2 davon gehen aufs Konto von Slimani.
Das alles entscheidende Problem für Algerien ist und bleibt der Fastenmonat. Den Spielern ist es frei gestellt, wie sie damit umgehen, aber in Algerien werden bereits die vorverurteilt, die sich nicht daran halten wollen. Die Presse dort stürzt sich gerade auch auf Trainer Halilhodzic, weil er als Bosnier den Ramadan nicht über alles stellt. Steckt ein bisschen Wahrheit in den Artikeln der Klatschpresse, dann fasten viele der Spieler. Dann wird Halilhodzic aber auch mit drei defensiven Mittelfeldspielern antreten, um die Räume im Mittelfeld für die Deutschen eng zumachen, sein Fokus liegt auf Müller, Özil, Götze und Kroos. Gar nicht so verkehrt...

Fassen wir also zusammen: Bei der deutschen Mannschaft wird nicht gefastet, bei der algerischen schon. Ausreden in Sachen Fitness wird es auf unserer Seite also nicht geben. Gelingt es Jogi, die richtige Elf aufzustellen, dann sind die geschwächten Algerier in Schach zu halten. Alles andere als ein Sieg kommt ohnehin für den DFB nicht in Frage. So einfach.

Ein kleiner Exkurs in die Geschichte darf hier natürlich nicht fehlen, weil er auch in Algerien wieder ausgegraben wurde: Gijon. Denn nicht nur das oft thematisierte 1:0 gegen Österreich war peinlich. Auch die vorherige Niederlage am eben diesem Ort gegen den heutigen Gegner Algerien. Mit 1:2 ging das Spiel verloren, obwohl die Deutschen um Rummenigge und Schumacher vor dem Spiel noch posaunten, dass die Algerier locker platt gemacht würden. Denkste! Und als wäre das nicht genug, ist ausgerechnet Algerien aufgrund der "Schmach von Gijon" in der Vorrunde ausgeschieden.

Jede Menge Stoff, der Bock aufs Spiel macht. Von mir aus kann's losgehen
...Sa Le

All Eyes On Brasil: Gibt es die ersten Überraschungen der Achtelfinals?

Gestern hat sich Brasilien in einem Krimi gegen Chile durchgesetzt, Kolumbien tat sich später am Abend doch leichter gegen Uruguay. Die Statistikfraktion dürfte also zufrieden sein. Brasilien gewinnt wie im Achtelfinale der WM 2010 auch wieder gegen Chile und Kolumbien setzt sich wie in der Quali zur WM 2014 gegen Uruguay durch. Ob das Spiel von Brasilien an Spannung noch zu überbieten ist, wage ich zu bezweifeln. Heute geht es da bestimmt etwas anders zu. Denn als absolute Erstpartie wird Costa Rica gegen Griechenland in die WM-Statistik eingehen.

Den Anfang macht der erste unserer 4 qualifizierten Nachbarn: Holland. Für mich das beste europäische Team (nach dem DFB ;-)) aus der Vorrunde. Gegen Spanien überragend, ich kann es gar nicht oft genug sagen, gegen Australien dann mäßig, aber effektiv und gegen Chile zum Schluss dann wieder mit Mini-Max-Prinzip: Wenig in die Waagschale, viel rausholen. Auch ohne den Flying Dutchman, wie Van Persie seit dem Spanien-Sieg heißt, haben die Holländer offensiv gut zusammengespielt und verdient gewonnen. Als Gruppensieger erwarte ich von Robben & Co. auch mehr als von den Chilenen gestern - auch wenn das kaum möglich ist. Aber dass sie Südamerikaner im Griff haben können, haben sie gezeigt. Ob es bei den Mittelamerikanern auch funktioniert, werden sie heute zeigen können.
Damit sind wir auch schon beim Gegner aus Mexiko, die in ihrer Gruppe A Zweiter wurden - und das für mich unerwartet statt Kroatien. Vor dem letzten Spiel mit der besseren Ausgangsposition konnten sie den Kroaten zeigen, wo der Hammer hängt. Insofern ging der zweite Platz dann auch in Ordnung. Bester Mann ist oftmals der Ted Mosby des Fußballs: David Ochoa. Wenn er wieder einen guten Tag hat, werden es Van Persie und Robben schwerer haben. Allerdings sind es immer noch Robben und der Flying Dutchman! Von der Spielweise unterscheiden sie sich doch deutlich von den Kroaten und spielen wie auch 2010 bei der WM schön anzusehenden Fußball. Gegen Mexiko müssen sie allerdings weg vom Schönspielen, hin zum echten Kampf. Durchbeißen ist die Devise. Und wenn welche beißen können, dann sind es bei diesen Turnier erstaunlicherweise die Teams vom amerikanischen Kontinent.
Trotzdem: Bei aller Liebe erwarte ich von Holland den Sieg.

Heute Abend dann kommt dann besagtes Novum: Costa Rica vs. Griechenland.
Griechenland, die bekanntermaßen mit 11 Mann im 5-Meter-Raum stehen und irgendwie nur ein-, zweimal in die Offensive gehen tritt auf ein offensiv- und konterstarkes Team aus Costa Rica. Für mich eine kleine Überraschung der Vorrunde. Dass Costa Rica vor Uruguay die Gruppe mit England und Italien gewinnen würde, habe ich nicht geahnt. Konntet ihr ja lesen. Sie haben aber im ersten Spiel deutlich gemacht, wer Chef im Ring ist. Auf beeindruckende Weise wurde Uruguay fast vom Platz gefegt (3:1). Gegen Italien reichte ein schmuckloses 1:0 und gegen England das 0:0.
Griechenland dagegen musste selbst im allerletzten Spiel noch zittern, ob sie weiter oder raus sind. Gegen Kolumbien gab's ein 0:3, gegen Japan nur ein 0:0 und die letzte Entscheidung fiel im letzten Spiel gegen den direkten Kontrahenten Elfenbeinküste. Die Griechen gaben alles und schossen tatsächlich 2 Tore in einem Spiel- 2:1! ...übrigens die einzigen Tore von den Griechen in der Gruppenphase...
Was können wir von den Griechen also erwarten? Wenn's um alles oder nichts geht, geben sie sich tatsächlich auch offensiv Mühe. Costa Rica rennt aber ab der ersten Minute aufs Tor an. Die Griechen werden wohl ihre klassische Wir-mauern-den-16er-zu-Taktik nutzen und auf Fehler warten. Ich glaube aber, dass es gegen Costa Rica so nicht reichen wird. Ich glaube auch nicht an Verlängerung... Costa Rica wird das Ding nach 90 Minuten nach Hause fahren. Und das vielleicht sogar ziemlich deutlich. Die Möglichkeiten haben sie.

Sorry für Griechenland, aber ich schätze ein Europäer fährt heute nach Hause und das ist nicht Holland.
Gucken wir es uns an!
...Sa Le

All Eyes On Brasil 2014: No pain, no gain!

Spielpause. Fuuurchtbar! Wohlverdient für die, die an den letzten Tagen gespielt haben. Aber wohl v.a. für die brasilianische Mannschaft so lange angelegt, die haben immerhin am Montag zuletzt gespielt. Nun, Schwamm drüber. Gucken wir nach vorne. Heute beginnen die mit Spannung erwarteten Achtelfinalpartien! \o/

Den Anfang macht natürlich Brasilien gegen Chile um 18 Uhr, gefolgt vom Spiel Kolumbien gegen Uruguay. Damit haben wir gleich 4 richtig starke Teams am Start. Brasilien und Kolumbien haben ihre Gruppe ordentlich gewonnen, Kolumbien sogar mit 9 Punkten aus 3 Spielen. Mit Chile wartet ein starker Gegner aus der Holland-Gruppe, während sich Uruguay erst im letzten Spiel das Ticket lösen konnte. Und dafür darf Lius Suarez artig nach Hause fahren. (Richtig so.) 

Die Brazzos haben sich gegen Mexiko wirklich schwer getan und ich schätze, so wird es gegen Chile auch werden. Sie haben eine ähnliche Spielkultur, wobei die Brasilianer eher in die Schickimicki-Fraktion gehören und die Chilenen in die ultimativer-Kampf-Ecke. Gegen Holland war letzteres gut zu beobachten. Die Chancen müssen schon hart erkämpft werden. Wenn die Chilenen es schaffen, den ach-so-großen Künstler Neymar aus dem Spiel zu nehmen, ist viel möglich. Der für mich entscheidende Unterschied zwischen den Mannschaften ist das Teamverhalten. Die Brasilianer sind einfach ein Haufen Eigenkünstler und Egoisten, während die Chilenen ein richtiges Team waren. Das kann den Unterschied machen! Wie gesagt, wenn sie sich auf Neymars Füße stellen, wird er irgendwann bockig und Brasilien kann dann nicht richtig das Spiel aufbauen. So war's auch in unserem Spiel gegen Portugal. Ich persönlich halte Chile für etwas stärker, schätze aber dass der Heimvorteil tatsächlich ein Vorteil sein wird.

Im Spiel Kolumbien gegen Uruguay bin ich natürlich für unseren Herthaner Adrian Ramos und vor allem auch gegen Uruguay wegen Suarez. So platt, so gut. Kolumbien hat teilweise richtig guten Fußball gezeigt und gehört als südamerikanisches Team natürlich zum erweiterten Favoritenkreis durchs Weiterkommen. Gegen körperlich vermeintlich unterlegene Gegner aus Europa und Asien gelangen klare Siege, wobei gegen die Ivorer alles schwerer fiel. Folglich ist die körperbetonte Spielweise der Urus wohl schwieriger, sodass ich nicht von einem deutlichen Sieg für wen auch immer ausgehe. Die Urus sehe ich aber nicht nur infolge Suarez' Supendierung im Nachteil, sondern auch weil sie in ihrer Gruppe nicht überzeugt haben. Gegen Costa Rica wurden sie in ihre Schranken gewiesen, gegen Italien war es ein unverdienter Sieg. Gehen wir also davon aus, dass Kolumbien ähnlich gut spielt wie in der Vorrunde, dann bekommt Uruguay auf jeden Fall Probleme. 

Gucken wir es uns an!

...Sa Le

All Eyes On Brasil 2014: Heute werden die letzten 4 Plätze vergeben

Die Achtelfinals sind so gut wie komplett. 4 Teams fehlen noch - wobei Belgien schon so gut wie durch ist.

Heute zeigt die FIFA, dass sie doch des Alphabetes mächtig sind und lassen unsere Gruppe G zuerst ran. Die bessere Ausgangsposition haben der DFB-Tross und die Soccer-Stars aus den USA mit jeweils 4 Punkten. Portugal und Ghana haben beide einen Punkt. Der Casus Knacksus daran ist zweifelsohne, dass die punktgleichen Teams gegeneinander spielen. Es sind also durchaus Überraschungen möglich. Auf dem Papier kann es für unser Spiel keine zwei Meinungen geben. Na klar hat der US-Amerikanische Fußball an Beliebtheit zugenommen, aber was sagt das über die Mannschaft? Nichts, richtig. Die Arbeit von Jürgen Klinsmann ist das schon eher wegweisend. Letztlich profitiert unsere Elf selbst noch von seiner Tätigkeit. Würde sonst Jogi auf unserer Bank sitzen?! Auf jeden Fall hat Klinsi den Fußball dort verändert, ich finde, deutlich europäischer gemacht. Spielaufbau und Taktik zumindest. Dass das Team die Taktik ab Anpfiff in den Wind schießt, steht auf einem anderen Blatt. Für die Experten des Öffentlich-Rechtlichen ist diese Art zu spielen die größte Stärke, für mich ist es die größte Schwäche. Das Entscheidende wird sein: Was macht Jogi Bär? Stellt er eine 11 auf, die sich an den Amis orientiert oder stellt er seine Jungs so auf, dass die Amis sich uns anpassen müssen? Schon bei der WM 2010 war deutlich sichtbar, dass Anpassung nicht der Weg zu Erfolg ist, sondern wenn der Gegner sich mit der eigenen Spielweise arrangieren muss. Die Aufstellung von Jogi wird es zeigen. Letztlich sind die Mannen von Klinsi egal (sorry), weil wir dem Spiel den Stempel aufdrücken müssen. Ich erwarte eine andere Aufstellung als gegen Ghana. Die hat uns gegen Portugal geholfen, gegen Ghana schon nicht mehr und die Amis spielen wieder anders. Ein Start mit Klose als "echten" Stürmer und Müller als "gelernten" Stürmer wäre super. Und vielleicht darf endlich mal Schweini von Anfang an ran, dann kann das Bayern-Mittelfeld mit ihm, Lahm und Kroos richtig zaubern. 

Wie gesagt: Für dieses Spiel kann es keine zwei Meinungen geben. Eine Niederlage wäre nicht nur total bescheuert, sondern auch eine Schmach. Ich erwarte, dass die Jungs zeigen, wo sie in diesem Turnier hin wollen! Ich hoffe, dass Jogi und der DFB nicht auf den zweiten Platz in der Gruppe spekulieren, um den Brasilianer. Aus dem Weg zu gehen...

Das zweite Spiel, Portugal gegen Ghana, wird für die Amis noch interessant werden. Bei einer Niederlage haben sie zwar 4 Punkte, der Sieger aus der Partie aber auch. Aufgrund des Torverhältnisses des deutschen Teams müssten Ghana und Portugal aber irre viele Tore schießen. Das halte ich doch für unwahrscheinlich. Ich glaube sogar, dass sich die Portugiesen mit Ghana auch schwer tun werden. Normalerweiser können diese beiden Deutschland nicht einholen, wenn wir verlieren und sie gewinnen (Torverhältnis sei Dank). Den Amerikanern geht's da nicht ganz so gut. Hier entscheidet die Höhe von Sieg und Niederlage in beiden Spielen über ein Weiterkommen.

Ich freue mich auf die Spiele! 

Aber gucken wir schnell noch auf Gruppe H um Belgien. Sie haben es selbst in der Hand gegen Südkorea. Die Asiaten haben mich ein bisschen enttäuscht (ich habe sie auf Platz 2 gesehen) und stehen mit nur einem Punkt da, während Algerien z.B. 3 Punkte vorweisen kann. Ob sie noch mal alles geben heute, werden wir sehen. Belgien ist für mich der klare Favorit der Gruppe gewesen, konnte es aber nicht so deutlich wie erhofft zeigen. Ein schwaches 2:1 und 1:0 waren die Ausbeute. Ich erwarte von diesem Spiel also nicht allzu viele Tore. Südkorea müsste Belgien schon schlagen, um überhaupt eine Chance zu haben...

Das andere Spiel ist Russland gegen Algerien, wobei letztere die bessere Ausgangslage haben. Sie sind Gruppenzweite u.a. aufgrund eines verdienten 4:2 gegen Südkorea im letzten Spiel. Auch gegen Belgien waren die Algerier eine harte Nuss. Da beide Teams schwer zu orakeln waren und sind, kann ich mir ein Unentschieden durchaus vorstellen. Das hilft den Russen nicht, aber den Algeriern.
Ich tippe also auf den Gruppensieg für Belgien und den 2. Platz für Algerien.

...jetzt zählen wir nur noch die Minuten, bis es in Recife für unser Team losgeht.
Fingers x'ed // Daumen sind gedrückt!!!
...Sa Le

All Eyes On Brasil 2014: Wer geht in die nächsten Achtelfinals?

Nachdem neben Brasilien - Chile und Niederlande - Mexiko aus den Gruppen A und B nun auch die Paarungen aus den Gruppen C und D, sprich Kolumbien vs. Uruguay bzw. Costa Rica vs. Griechenland, feststehen, widmen wir uns den Spielen um die Plätze aus den Gruppen E und F.

Natürlich startet Gruppe F zuerst heute. Die Ausgangslage ist hier ähnlich wie in fast allen Gruppen - außer unserer. Es gibt einen Kandidaten, der auf dem Papier schon durch ist und noch zwei mögliche für Platz 2. 

Argentinien hat mit 6 Punkten aus den ersten beiden Spielen das Maximum rausgeholt, auch wenn es vielleicht nicht so lief, wie viele von Messi und Co erwartet haben. Gegen Bosnien reichte es für ein 2:1, gegen die iranische Mannschaft sogar nur ein mageres 1:0. Im letzten Spiel gegen Nigeria kann es also noch mal spannend werden um den Gruppensieg. Die Jungs vom Niger sind als Gruppenzweiter mit 4 Punkten gut durch die Gruppe gekommen. Immerhin gelang gegen Bosnien ein 1:0-Sieg. Das darf ruhig verwundern, galten doch die Bosnier als starke Gegner in dieser Gruppe. Mit einer ähnlichen Spielanlage wie die Kroaten war einiges zu erwarten, insbesondere mit Edin Dzeko im Sturm. Aber die Ähnlichkeit geht eben bis zum Ergebnis... Doch zurück zum Spiel Argentinien vs. Nigeria. Von den Nigerianern erwarte ich einige Gegenwehr, aber der viel gepriesene Messi sollte wohl ausreichen, um den Gruppensieg nach Hause zu fahren.

Das andere Spiel ist wohl wieder mal jenes um die "goldene Ananas". Wie der Iran einzuschätzen ist, kann ich überhaupt nicht sagen. Diese Jungs sind die Wundertüte der Gruppe. Gleichzeitig halte ich Bosnien immer noch für besser. Ich hoffe, dass sich das Team um Dzeko ordentlich verabschieden kann. Der Iran hat auf dem Papier noch die Chance, ins Achtelfinale einzuziehen, denn verliert Nigeria gegen die Messis und gewinnt Iran gegen Bosnien, haben Nigeria und Iran beide 4 Punkte. Dann entscheidet wieder die Tordifferenz. Für Interesse an den Ergebnissen ist also gesorgt.

Ein klein wenig entspannter können da auf die Gruppe E gucken. Frankreich ist wie Argentinien schon so gut wie durch, hat aus beiden Spielen jeweils 3 Punkte geholt. Das direkte Duell mit dem Gruppenzweiten Ecuador gibt Frankreich die Chance, alles fix zu machen. Ein Unentschieden reich völlig aus. Gleichzeitig schielt die Schweiz auf dieses Spiel, denn die Schwiiz hat selbst 3 Punkte - wie Ecuador, aber eben auch die rechnerische Chance, ins Achtelfinale einzuziehen.
Den Jungs von Ottmar Hitzfeld reicht ein Unentschieden, wenn Ecuador verliert. Spielen Frankreich und Ecuador Unentschieden, muss die Schweiz gewinnen. So oder so gilt es, den Gruppenschwächsten Honduras zu schlagen. Dann darf Ecuador nur nicht gewinnen. Bei aller Rechnerei braucht die Schweiz Schützenhilfe von ihren Nachbarn aus Frankreich. Ich schätze, die Equipe Tricolore wird den Eidgenossen dafür zur Hilfe "eilen". Sie sind in einer Topverfassung; das 3:0 gegen Honduras und v.a. das 5:2 gegen die Schweiz selbst waren sehr überzeugend. Ich tippe also auf den unangefochtenen Gruppensieg. Und hoffe, dass die Schweiz ihre Chance nutzt und das Ticket löst.
Gegen Honduras sollte es Hitzfelds Truppe ein wenig leichter haben, als die Franzosen gegen Ecuador. Honduras hat bisher 0 Punkte und teilweise alles andere als gut gespielt. Die Schweizer hatten v.a. im ersten Spiel gegen Ecuador so ihre Probleme. Wenn sie nicht wieder sinnbildlich über ihre eigenen Füße stolpern, dann wird's schon...

Es wäre schließlich schön, noch einen Europäer im Achtelfinale begrüßen zu dürfen. :-)

...Sa Le